Начиная промысловую охоту с уральскими лайками c 1984 года.
Промышляя пушнину на притоках реки ТАЗ, в самой его вершине, где стыкуются юго-западная граница Туруханского района Красноярского края; Юго-восточная граница Ямало - Ненецкого Автономного Округа; северо-восточная граница Ханты-Мансийского Автономного Округа Тюменской области, со своим другом и напарником, охотоведом-биологом по образованию Михаилом Николаевичем Даниленко (в последствии погибшим в тайге под медведем ) впервые мы начинали мечтать о создании собственного питомника чистопородных лаек промыслового направления, то есть лаек способных работать длительное время, в тяжёлых климатических и рельефных условиях, по всем промысловым – таёжным видам пушнины, дичи, зверя. Начав свою карьеру охотников промысловиков - будучи принятыми штатными охотниками в Южно-Туруханский Госпромхоз в 1984 году пробовали добывать пушнину птицу и мясо с разными породами лаек.
Теперь имея двадцатисемилетний опыт охоты с лайкой я пришёл к выводу что самой универсальной, самой выносливой, самой пригодной для ведения пушного промысла в Западной Сибири собакой была и остаётся именно западно-сибирская лайка!
В 1989 году нас – двух штатных охотников Госпромхоз отправил в командировку в деревню Кубовая - в тридцати километрах от г.Новосибирска (Новосибирский питомник ЗСЛ) за щенками. Получив тринадцать щенков от месяца до полутора месяцев и не видя родителей щенков (пройти к вольерам зоотехник нам не разрешил, якобы, во избежание занесения инфекции на территорию питомника) мы сразу обратили внимание на их разношёрстность, разномастность и разность по типу. Особенно это стало заметно, когда щенки стали подрастать, будучи розданными, нуждающимся промысловикам Госпромхоза. Все щенки с весны и до осени,- то есть до заброски на промысел росли на наших глазах, и уже в сентябре, шести-семи месячных щенков было видно, что далеко не все будут блистать экстерьером увидь мы их позже - после сезона, то есть почти годовалыми. Так оно и случилось, весной возвратились с охот-промысла только восемь «сторублёвых» - (Госпромхоз продавал их охотникам по 100 рублей за щенка), два щенка погибли ещё осенью от инфекционных заболеваний, (вакцины в таких промхозах катастрофически не хватало), ну а ещё три, были выбракованы в результате жесточайшего отбора промыслом – попросту застрелены владельцами - как за воровство приманки с капканов, так и за непригодность к охотпромыслу, - (ходили возле ног «чистили шпоры» либо убегали с добытым зверьком или птицей и съедали трофей). На второй сезон не выдержали естественный отбор ещё половина лаек с Новосибирского питомника (Н.О.О.Х.). До трёхлетнего возраста дожили только четыре лайки привезённые нами с этого питомника. Один кобель по кличке «Белый» охотился до десятилетнего возраста у Иванова В.Н. из п.Верхнеимбатск.
Виктор Николаевич – владелец Белого два сезона был моим напарником и наставником, поэтому, я уже тогда обратил внимание на то, что у Виктора сложились со своим питомцем необычайное взаимопонимание и даже любовь. Несмотря на то что «Белый» имел экстерьер между ОЧ.ХОР. и ХОРОШО - крутой переход от лба к морде, светловатый глаз, низко посаженный хвост, едва достающий своим серпом до прогнутой спины. И всё же, Виктор Николаевич по настоящему любил своего «Белого» и он платил ему тем же, - честно отработав свой довольно короткий век промысловой лайки, загнав для своего хозяина немало десятков соболей.
В то время я охотился с русско-европейской сукой по кличке «Амба» и зап. сиб. кобелём палевого окраса по кличке «УРАЛ» имеющего рост 65-66 см. привезённых с южного Урала ( с Челяб-кой. области ). Меня вполне устраивала эта пара, поэтому тогда я не стал приобретать щенка из государственного питомника, а лишь наблюдал за становлением «сторублёвых» (так их называли у нас в госпромхозе) в помощников промысловику. Из чего сделал для себя следующие выводы:
Содержание большого количества собак без их постоянного общения с владельцем приводит к их частичному отупению, либо полному непослушанию, что естественно приводит к их выбраковке на охот-промысле. Время тоже показало, что крупные питомники с большим количеством лаек постоянно содержащихся в вольерах – клетках превращает их в «тюремных» собак, постоянно ждущих, когда же подойдёт время приёма пищи и выпуска их из «заточения» изжили себя, и пришло время заводского разведения охотничьих лаек. Охотники желающие приобрести щенков именно от рабочих, а не «тюремных» собак тоже стали обращаться больше к отдельным людям известным как серьёзные охотники и заводчики лаек. Несмотря на относительную дороговизну щенков у таких известных заводчиков как Наконечный Борис Николаевич - (в Красноярском крае) Окуловский Пётр Николаевич (в Курганской обл ), Пономаренко Николай Николаевич (в Нижневартовске) и большой ряд других заводчиков по Урало-Сибирскому региону (на родине западно-сибирской лайки) спрос на них ещё более увеличился. Процент выбракованных по рабочим качествам, взаимопониманию на охоте и другим показателям, как экстерьер, преданность хозяину, защита его или его имущества ит.д. стал намного ниже - (почти нулевой!). Охотники согласны платить за щенка большую сумму, лишь бы иметь хоть какую то гарантию, на то, что на генетическом уровне (то же и в плане отличного экстерьера) приобретённый щенок имеет задатки действительно рабочих, либо универсальных, или зверовых лаек, при этом будет иметь отличный экстерьер!
На примере личных племенных питомников -« Катариненбург » Блаженкова В.О. питомник «Шатл» Шатуновой В.В. становится видно, что будущее отечественного собаководства за небольшими, личными племенными питомниками и отдельными заводчиками, серьёзно занимающимися охотой и племенной работой со своими питомцами. При всём этом стоимость щенка будет возрастать вместе с его качеством. Цену своим лайкам может знать лишь их владелец! Я считаю что хорошие высокопородные лайки должны стоить дорого и не должны уступать иностранным породам ни в экстерьере, ни тем более в работе, приносящей своему владельцу как материальный доход (посредством охоты на зверя и пушной промысел), так и в моральное удовлетворение от содержания и эстетического наслаждения её красотой!
Благодаря Российской Кинологической Федерации (РКФ) входящей в состав FCI (Всемирную Кинологическую Ассоциацию) подразделением которой является РФОС (Российская Федерация Охотничьего Собаководства) все владельцы высокопородных охотничьих, отечественных пород лаек зарегистрированных в РКФ или в РФОС и при этом имеющие сертификатные родословные международного образца, получили возможность соревноваться как в красоте, так и в рабочих показателях не только собаками своей породы на территории России, но и на любых международных, европейских и всемирных кинологических мероприятиях (даже сравниваться по красоте с разными породами признанными FCI)
Стать пионером в массовом продвижении исконно Отечественной породы Западно-сибирской лайки на арену международных, всепородных выставок, а так же состязаний в своей породе (монопородках), я вижу одну из основных целей создания своего питомника промысловых западно-сибирских лаек «С ТУРУХАНСКОГО КРАЯ» свидетельство 6415 от 02.11.04г.
Следующей целью создания питомника подчёркиваю именно промысловых лаек вижу в сохранении их универсальных охотничьих качеств приобретённых ими на протяжении тысяч лет и закреплённых только в лайках, владельцы которых серьёзно занимаются пушным промыслом, либо зверовыми охотами. Считаю что только у таких заводчиков лайка может сохранить все свои, так необходимые для успешной охоты качества (как богатый подшёрсток, опушение лап, быстрый выносливый ход и широкий поиск, вязкость в преследовании, мастерство постановки крупного и опасного зверя, звонкий и доносчивый голос, хорошее ориентирование в любой незнакомой ранее тайге, и т.д.)
Выставляя западно-сибирских лаек наравне с другими породами на всепородных выставках РКФ, хочу показать большой массе любителей собак и кинологической общественности, что эта отечественная порода не уступает в сравнительной оценке её внешней эстетической красоты и грации ни одной другой породе в мире!
Как начинающий эксперт-кинолог по группе пород лайки, но имея двадцатисемилетний опыт профессиональной охоты с ними, полностью согласен с имеющими место рядом проблем в отечественном собаководстве и в работе с породой западно-сибирская лайка в частности, перечисленными многоуважаемым мной (В.Д.Речкиным экспертом – кинологом Всероссийской категории, промысловиком, знающим породы охотничьих лаек не только в результате судейства на многочисленных выставках, полевых испытаниях, состязаниях, как подсадным так и вольным, но и их работу на многодневном, порой изнурительном промысле пушнины, иногда в экстремальных условиях сибирского севера) с такой точностью и полнотой описанные им в его статье «Западносибирская лайка - вчера, сегодня, завтра?»
Решение этих проблем вижу только в тесном сотрудничестве владельцев (начавших своё распространение личных племенных питомников) с заводчиками серьёзно занимающимися как зверовыми охотами с лайкой, так и промыслом пушнины с ней, однако не игнорирующими правильное ведение племенной документации как по ассоциации Росохотрыболовсоюза так и по системе РКФ – FCI.
Созданием своего мини-питомника промысловых западно-сибирских лаек, хочу внести свой положительный вклад в развитие этой универсальной охотничьей породы !
Эксперт-кинолог III-й категории по породам и испытаниям лаек, владелец питомника РКФ/FCI «С ТУРУХАНСКОГО КРАЯ» Зубов Александр Фёдорович
19.05.2007